主頁 即時 娛樂 休閒 體育 醫療 刊物 分類 文庫 2019.09.23  
   
您在這裡:首頁刊物林蒼祐評傳 


代序

畫頁

第一章

第二章

第三章

第四章

第五章



 
(五)陳修信進行反擊
updated:2001-04-05 10:00:00 MYT

話說林蒼祐控制下的馬華公會於1958年11月30日,在爭論下通過了修改黨章,暫時安定局面。可是陳修信派不甘於失敗,他們通過各方面阻撓黨章的修改。

由於陳修信和翁毓麟等人仍在中央當部長,他們的影響力也不可忽視。這一派人拒絕承認修改黨章的合法性,且率領雪蘭莪、馬六甲和彭亨的馬華公會杯葛新黨章。

新黨章牽涉到林蒼祐派和陳修信派的權力斗爭。林派試圖以新黨章建立起中央集權的馬華公會,有紀律處分,也對分會的權力有所限制,借此消除“群雄割據”局面。

此外,新黨章還歡迎華團成為馬華公會的附屬會員,以爭取華團的支持,來阻止陳派的“復辟”。

因為這樣,林蒼祐派沒有對參與華團大會而與陳禎祿領導下的馬華公會攤牌的主要人物,採取紀律行動。

雖然有此苦心,林蒼祐派卻遭到一記悶棍。社團註冊官以新黨章之通過不足法定人數而失效;同時允許新加坡馬華分會成為附屬會員亦違反法令。

新黨章無從發揮,林蒼祐派旋與陳修信派取得妥協,另立黨章,同意政治團體與馬華具“共同目標”可成為附屬會員,但刪掉將州分會的資產轉移中央保管。而各州分會有權推派候選人,如果被中央否決,也有權另做推選。

這種折衷的方案,目的是要避免馬華分裂,俾以整體應付大選。為此,新黨章要在大選過後才生效。

拉攏華團打陳派

派系斗爭表面平息,實則暗流洶湧,危機四伏。因為兩大派系對候選人的問題十分重視,且陳修信派亦步赤趨迫向當權派。

縱然有此威脅,林蒼祐決定與華團進一步掛鉤,希望喚醒華人申請成為公民。

1958年5月11日,在林蒼祐主催下,馬華公會在吉隆坡召開全馬華團代表大會。林蒼祐以華語發言。這是馬華成立以來破天荒地其領袖用華語致詞。

林醫生說:“1948年的聯合邦協定條文不全然是公平的。因此在獨立前馬華為憲法的草擬爭取權益,主要的任務是確保華人能夠得到公民權,成為馬來亞的公民,並登記成為選民。”

他大聲疾呼華人應該永遠團結,守望相助。不時向馬華公會提供意見,促使馬華成為一個能為華人服務的政黨。

馬華公會之所以對選民重視是因為發現到全馬120萬合格華人選民中,只有70萬人登記成為選民。

大會並選出各州社團大會之召集人:雪州李劍橋(李孝式公子)、森美蘭李致祥、檳城王保尼、馬六甲吳志淵、彭亨何熾強、霹靂劉伯群、柔佛黃樹芬、丁加奴許德明、吉隆坡林廷光及吉蘭丹符茲美。

這些領袖在各別的州展開申請公民權運動。王保尼受林蒼祐委託,也在檳城召開一項大會。

當林蒼祐派在華團和華教中取得力量後,開始在聯盟內爭取應得的權益。

另一方面,巫統也有了變化,它認為巫統應在聯盟內有較大的發言權和控制權。聯盟的章程乃被修改成在執行理事會內巫統6名,馬華5名(原本6名)及國大黨3名。雖然出席聯盟理事會的代表仍然維持巫統16名,馬華16名及國大黨6名。

馬華公會的5名代表是林蒼祐、朱運興、李孝式、楊邦孝及黃奕忠。

爭取三分一席位

改革後的馬華公會,這批新領袖準備與巫統談商1959年大選議席的分配。他們達致了兩個重要的結論:

(一)馬華公會必須爭取得三分之一的國會議席的分配。

(二)華教問題必須列入聯盟的政綱內。

馬華所持的理由是,1959年華籍選民已增加到35.6%,而1955年華人選民只佔11.2%。再者,馬華公會認為擁有三分之一的席位,可確保修改憲法必須要得到馬華的同意。

華教問題更是敏感。眼見馬華公會在各大城市的市縣議會選舉中的一些議席已被反對黨所佔有,聲勢似乎越來越大;尤其是喬治市議會,落入社陣手中。如果馬華不再對華教表示關注,將會失去更多的華人選票。

這個問題,林蒼祐也請示陳禎祿的意見。陳禎祿致給林的一封信中表示支持。

巫統則對議席的分配有不同的結論。在全國104席中,巫統分得74席、馬華28席及國大黨2席。

理由是巫統是聯盟的主要骨幹,同時各州選舉的結果使到巫統失去丁加奴和吉蘭丹州的控制權(歸回教黨控制),因此巫統認為若再分配馬華多一些議席,將會失去較多的國會議席。

林蒼祐於1959年7月8日向記者發表談話時指出:聯合邦現有兩個重大的問題,一是憲法,二是教育。憲法是不應隨便修改,教育則甚為重要。

他表示馬華絕不會放棄責任,並籲請全體華人支持馬華爭取權利。

一場論爭的風暴已掀開。一方是以東姑為首的巫統,另一方是以林蒼祐為首的馬華公會。

但林蒼祐並未得到馬華陳修信派系的支持,這一派較取得東姑的信任終於使到馬華的爭取變成黨內的鬥爭。

儘管如此,林蒼祐還是寫了一封密函給東姑,闡明馬華的立場。

林蒼祐是以馬華總會長的身份於1959年6月,致密函給聯盟黨主席東姑阿都拉曼,其中提到了大選席位和教育的兩個重大問題。雖然已屬歷史,但重溫這段往事不會是沒有意義的。

致函東姑商席位

密函開頭這樣說:

“首先我要趁這機會對閣下關心我的病況表示感激,我要告訴閣下,我現在已經逐漸痊癒,尤其是經過醫院的治療之後更有起色,但我尚不能離開我的住宅。現在我要和閣下商討對我國及聯盟黨的進展有著非常重大關係的一些事。”

當我執筆寫此函時,離開聯合邦大選提名日只有三個星期而已。但聯盟的競選政綱尚未分發給聯盟執行委員研討,同時聯盟的一般黨員也尚懵然不知。

就其間的因素來說,我認為這是非常危險的一件事,可能導致大選前不必要的爭執。即使是如此,我也要趁此機會強調兩個問題的重要性。

我認為聯盟競選綱領中,對此兩個問題必須有明確的表示。但在尚未談到細則之前,我要重申我們最關心的是要看到本邦各民族發展成為一個單一國家的形式。我相信聯盟的立場是和平與穩定地發展馬來西亞的意識與觀念。我相信只有聯盟方能解決第一個問題──種族主義問題。

種族主義不可長

從整個國家的福利來看,不必要的種族主義的星星之火可能導致恐慌與流血事件。我認為自從聯盟成立以來,它在道德方面最偉大的成就之一是維護了整個國家對付這個危險。

但我們就憲法與國會的觀點去研究這個問題,如果我們考慮到本邦公民與選民的一般地位,尤其是在各選區的分配情形,那麼我們便會充分明瞭,即使在國會方面,種族主義已成為一種危險。雖然眼前尚不致於流血,最終可能導致流血事件。

屬於其他種族的馬來亞人──華人、印度人及混種人所害怕的只是種族主義罷了。他們擔心不受節制的態度不只可能單獨破壞聯盟所計劃的進展,而且可能導致憲法對少數民族的壓迫。

因此自從本邦憲制談判開始以來,馬華公會一向的政策是支持我們所認為公平合理,而且將確保本邦公民基本權利平等的憲法,得到進一步的維護。

今天此項政策已列入馬華公會新章程的宗旨與目標中。但上述擔心仍然存在是由於憲法中規定,許可三分之二 國會議員以多數票修改憲法。只有馬來人方能在國會裡獲得所需要的三分之二多數票。

將恐懼改為信任

我們已經注意到在東海岸的一些議員的態度,但經過了丁加奴州選舉結果後,我相信閣下應當會同意如果再趨向那一方面,將是非常危險的,而且違反聯盟的原則。

在這種情況下,我覺得我應當要求閣下注意聯盟競選政綱中明確說明聯盟決心維護現行的憲法是一件非常重要的事。至今為止,我的信念是這樣的:華人,尤其是支持馬華公會的華人,投票給聯盟的主因之一是擔心其他政黨所採取的種族主義。

我堅決認為聯盟顯然應採取這項政策,在政綱中表現出來,將彼此恐懼的支持,改為信任我們本身的堅定基礎。

我相信閣下一定會同意除非馬華公會獲得40個席位,不然不會真正的保證採取中庸的路線。

為此,聯盟應對國會大選選區的分配採取具體的政策,以表現聯盟對於維護憲法及馬來亞所有公民皆可享受平等地位的信念,倘使未獲得聯盟中非馬來人政黨的同意,將不能對憲法提出修改,馬華公會認為聯盟中非馬來人政黨若能分得40席是公平合理者。

再者,聯盟競選政綱中應清楚地說明聯盟決根據過去兩年來的經驗對本邦教育政策之實施作一般性的檢討。此舉其他團體的意見也可受到考慮,但更重要的是競選政綱中,必須清楚說明聯盟對實施本邦憲法第152節條文的政策。

冀修改教育條文

基於上述目的,拿督阿都拉薩(已故第二任首相)和我本人已經草擬如下的條文:

馬來文已經有充分發展,但在所有學校能充分供給教授馬來文的設施之前,學校得採用其教學媒介語舉行以升級為目的之考試。

同時,再以馬來文為必修科的條件之下,這些升學考試將受到政府承認,且具有與國家教育文憑考試同等的程度,同時接受為遵循教育部政策的一項資格。

我只要求對上述條文作一個細微的修改如下:

由於學校舉行考試之目的,一方面是為了學生的升級,另一方面則是為了學生的離校。

舉例來說,學生經過初級教育文憑考試之後,沒有辦法升學,而須要離開學校,因此我認為我們應當在上述條文中“以升級為目的”的後面增加以下的字眼“以為離校時評估學生的學業成績之目的”。 (星洲互動‧授權刊登:謝詩堅(1988年稿)‧2001/03/26)


  • Maxis 012 註冊用戶可通過手機訂閱《星洲簡訊》新聞配套。訂閱24小時後開始為您傳送最新消息!方法:輸入BUY SINCHEW傳到26000,月費RM5.00,更多配套按這裡
  •    
    第五章

    (一)當上馬華總會長
    2001-04-01 12:00:00 MYT

    (二)陳東海收拾包袱
    2001-04-02 12:00:00 MYT

    (三)修改黨章起衝突
    2001-04-03 10:00:00 MYT

    (四)華教問題困馬華
    2001-04-04 10:00:00 MYT

    (五)陳修信進行反擊
    2001-04-05 10:00:00 MYT

    (六)檳州選舉敲警鐘
    2001-04-06 10:00:00 MYT

    (七)公開函件掀風暴
    2001-04-06 10:00:00 MYT

    (八)與陳氏父子罵戰
    2001-04-07 10:00:00 MYT

    (九)妥協方案陷困境
    2001-04-08 10:00:00 MYT

    (十)楊邦孝反對妥協
    2001-04-09 10:00:00 MYT

    (十一)修信派轉彎抹角
    2001-04-10 10:00:00 MYT

    (十二)林連玉駁陳修信
    2001-04-11 10:00:00 MYT

    (十三)一個接一個退黨
    2001-04-11 10:00:00 MYT

    (十四)對陳東海恨入骨
    2001-04-12 10:00:00 MYT

    (十五)落花流水春去也
    2001-04-13 10:00:00 MYT

    (十六)大選過後呈辭函
    2001-04-14 10:00:00 MYT