美麗，很抽象、也很個人。

可以詮釋為讓視覺舒服和給予感官上的享受。

醜陋，也是很主觀，沒有一定的標準。

美麗可以是醜陋，醜陋也可以是美麗，因人而異，也需依據鑒賞時的環境和客觀因素。雖然沒有一個準繩，但絕大部份的人都在追求所謂美好的事物，包括我在內。

我一直很天真地以為美麗就是自然的。

自然，也就是沒有經過刻意地修飾或改變。

我對自然的準則，不僅僅框住現有的景物，其中也包括人與人之間的關係。常常希望可以擁抱蔥綠的涼快和蔚藍的自由。有時候自己太忠於表面的感覺，忘了自己身在一個變化無常的魔法裡。

驚嘆中國在脫離共產主義的管制後由社會主義的領導下，日益強大；我卻忘了人民被欺凌、戰火連天的時代，還有文化大革命、天安門事件中的犧牲。

驚嘆日本對於科技的掌握，卻忘了二大戰和南京大屠殺的殘暴。

喜歡美國對人權的自由和尊重，卻把美國以聯合國身份轟炸伊拉克和越南戰爭等的人亡事件，甚至白人欺凌黑人的專制給遺忘。

欣賞德國注重人文氣息；卻把希特勒的獨裁、反猶事件都遺忘。

把鏡頭來回本土，我深愛著這裡的和平、島嶼的海、濃密的樹林，我卻不知覺忘記了這土地也曾醞釀了激動的種族情緒、單一語言的爭議、環境污染等事件。

忘記歷史等於忘記了醜陋和黑暗。是我們遺棄了醜陋嗎？不是，只是我們情願選擇了美麗。同時，美麗卻選擇了醜陋。

在歷史的角度來看，美麗是從所謂醜陋慢慢地演進而成。可是當我們只看到美麗時，正是醜陋萌芽的時刻。

日本選擇逃避醜陋，德國選擇面對醜陋。這都與對錯無關，我們也只能說國情不同。

美與醜是正反面，少了任何一面都不完整。美麗與醜陋的界限，任不得我們去劃清，因為早已模糊化。美與醜，只有個人所取的角度的不同而已。

我想，美與醜對歷史來說已不重要，因為時間才是最好的見證。我們早已分不出歷史的原點和終點，我們只有繼續讀歷史、創造歷史，圍著歷史的圈子繞。 （星洲互動‧作者：張慧敏（馬大學生）‧2001/03/30）